Proveniente de duda enviada a LCTM 

 Parece que el dibujo de la duda sobre detección no se ve muy claro:

«Estas eran las posibilidades que yo me planteaba.»

     _____________
____/_____________\_____

En un juego de desví­os muy clásico en el que los trenes puedan circular en ambos sentidos, habrí­a que detectar al menos (antes y
después de cada desví­o):

     _|__________|
_|__/_|__________|\_|___

Ahora bien, si se pretende poder detener un tren sería necesario:

     _|__|____|__|
_|_|/_|__|____|__|\|_|___

¿No aumenta esto demasiado el número de tramos de detección? Es lo que deduzco de la demo de RailCo.Mi duda es si con este tipo de programas se podrí­a usar un sistema como el del medio, en el que cuando el detector de entrada a un tramo queda libre, si es necesario se pueda ordenar la detección de un tren. Mientras el tren sea más corto que el tramo (como dice Antonio) se parará¡ antes de llegar al desví­o y al elemento de
detección de salida. En ese caso, ¿el software es capaz de indicar que el tramo ha quedado bloqueado, aunque no haya ningún detector
ocupado?»Un saludo.